在木地板卖场，从广告的宣导到销售人员的话术，无不向消费者灌输着“零甲醛”的概念。以兔宝宝、贝尔、宜人、圣达为代表的地板企业;以大自然木门、展志天华为代表的门企;以科凡为代表的衣柜企业;以方太旗下柏厨为代表的橱柜企业，纷纷推出可以“吃”、可以“喝”的板，行业主流媒体争相报道，吸睛无数。这种做法也在终端迅速蔓延开来，更有甚者，终端门店当场演示用木地板加水煮泡面吃，以证实地板本身优越的环保性能。
在大自然RWD食品级环保木门发布会上，大自然邀请员工及到场来宾吃门芯、喝胶水，这一举动聚焦了业内外人士的关注，并在主流媒体、移动端迅速扩散开来。一时间，大自然木门品牌被推至舆论的风口浪尖，话题率居于行业榜首。
大自然木门发布会上的吃门芯举动
年初，科凡领导层齐齐上阵干下“安芯板精华液”，并直呼过瘾，亲身演绎新推出的安芯板一骑绝尘的环保性，风头堪比董事长林涛关于定制家具行业三大趋势分析的主题演讲。
科凡：干下这杯“安芯精华液”
据中国新闻网报道，在某家装设计交流会上，万华生态板负责人表示，开水煮板材，可以测试是否含有甲醛，并现场用两块4cm×4cm规格的板材小样进行了煮水实验，证实煮水后散开的板材是含有甲醛的。
企业、终端用“吃”板、“喝”胶水、以及加入板材的水煮泡面等行动，表达了对于将板材的环保进行到底的决心，在营销上无疑取得了巨大成功。然而，诸如此类的方法是否精准、可行，小编提出了质疑：
疑问一：“零甲醛”的板材、胶水真的能吃?
甲醛是许多自然过程的产物，很多动植物，包括我们自身都会产生甲醛。所有的木材树种、木材产品，都包含、释放少量甲醛，日常饮用水的甲醛含量在0.9mg/L以内属于正常范畴，而许多果蔬食材的甲醛含量也有着明确界定(如下表)。
部分食材甲醛含量表
因而，只有甲醛含量非常低，对家居生活不构成危害的板材，并不存在真正的“零甲醛”。行业常以可食用等级来形容板材环保性能的优越性，但并不代表板材可以直接食用，其含有的化学成分、细菌等都可能造成对人体的伤害。
结论：真正“零甲醛”的板材是不存在的，直接食用，是不可取的。吃板、喝胶水、煮水等举动噱头大于实际意义。
万华生态板业负责人：水煮可以检测是否含甲醛
疑问二：煮水实验是否可以检测出含有甲醛?
甲醛在19°开始挥发，温度每增加一度，挥发量相应增加。甲醛无色，易溶于水且不耐高温，溶于水后有强烈刺激气味。在万华的煮水实验中可以看到，含有过量甲醛成分胶合剂的强化、实木复合地板经过长时间煮水，会出现不同程度的开胶、开裂。
在1m³气候箱法测试中，明确规定需截取1㎡表面积的人造板样品用作检测。然而，煮水实验并没有统一的实验标准，实验过程中的随意性(板材大小，即甲醛含量的多少、煮水时长等)，都会对实验结果造成影响，板材的甲醛含量是否在安全值内，无法有效鉴定。
结论：煮水可以检测含有过量甲醛的板材，但不能精准确认甲醛是否在安全值内。2018年5月1日即将出台的《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》国家标准，规定甲醛释放限量值为0.124mg/m³。目前的气体分析法、穿孔法、干燥器法都将弃用，只保留更为精准的1m³气候箱法。
疑问三：板材粘合剂中甲醛是否是必要成分?
业内有“无醛不成胶”的说法。因成本低、粘合度高，甲醛的高性价比，使其成为目前国内主流粘合剂的主要成分之一。要解决甲醛问题，要么选择环保型替代品，要么降低甲醛含量。
市面广为推崇的大豆胶、玉米胶“零甲醛”地板，从大豆、玉米中提取生物基胶形成粘合剂的过程，需要添加甲醛解决稳定性问题，否则会产生大量对人体有害的磷元素沉淀，且成本高昂;另外，大自然等大牌企业研发出来的不含甲醛的聚异氰酸酯树脂(MDI)，也因成本高，适用面窄，很难大面积推广。而要降低甲醛含量的同时保证高粘合度，国内工艺水平丞待优化。
正如目前广泛存在的普通塑料胶袋，在给生活带来便捷的同时，却也是白色污染的主要源头。环保无纺袋、可降解胶袋等科研成果为环保作出了重大贡献，但却因其十倍甚至更高于普通塑料袋的价格，在实际推广中亦尚未取得理想效果。
结论：国内要大面积解决粘合剂游离甲醛的含量问题，并同时兼顾粘合效果，尚需时日。
小编手记：
不难看出，种种举动都围绕板材的环保性能展开，甲醛成为探讨的重心。而现实中，并非没有行之有效的替代材料，但高昂的成本始终成为板材环保路上的“拦路虎”。随着市场需求的升级与更严苛标准的出台，环保也将上升到更高等级。“零”甲醛概念存不存在并不重要，重要的是板材粘合剂在成本、粘合度、环保性等方面达到最佳平衡点，适用于大面积推广普及，这也需要所有行业人士的共同努力。
（作者：宋赶）
